骨幹路由交換器測試評比:功能、效能、符合性與互通性

全文下載: 請先申請 NBL 基本/加值會員
  • 測試人員:郭以謙、姚長利、陳育良、吳政璟、林盈達
  • 發表於:網路通訊雜誌,140期
  • 發表日期:2003-03-01
  • 關鍵字:
  • 摘要:
    為了建構高速的網路環境,骨幹路由交換器的性能成為關鍵的影響因素。骨幹路由交換器測試計畫的對象定位在Backplane Capacity 在128Gbps、Routing Throughput 在60Mpps 以上的骨幹路由交換器(Layer 3 Backbone Switch)。本次計5 家廠商5 項產品參與測試計畫:Alcatel (OmniSwitch7800)、Cisco(Catalyst6509)、Enterasys(ER-16) 、Extreme (BlackDiamond 6808) 、Foundry(BigIron 8000)。比較的項目計有3 大類,功能性(Functionality)、效能性(Performance) 、符合性及互通性(Conformance and Interoperability) 總共12 項指標,包括備援功能(Redundancy Function)、價值比(Value-to-Price) 、操作簡易度(Ease of use)、有效文件資源(Effective Documents) 、擴充性(Scalability) 、Layer 2 效能(Layer 2 Performance) 、Layer 3 效能(Layer 3 Performance) 、群播效能(Multicast Performance) 、路由收斂速度(Routing Convergence Performance) 、乙太網路互通性(Ethernet Interoperability) 、橋接互通性(Bridge Function Interoperability) 、路由通訊協定互通性(Routing Protocol Interoperability)。測試結果之圖表除Cisco 無回應外,均經過受測廠商確認。與先前本中心舉辦的其他公開測試評比比較而言,此次各產品的整體成績差異不大,各家產品互有所長,但某些項目仍有較大差異,包括備援功能、有效文件資源及群播效能。最後百分等級成績Alcatel OmniSwitch7800 為91,Cisco Catalyst6509 為86,Enterasys ER-16 為86 ,Extreme BlackDiamond 6808 為93,Foundry Big Iron8000 為93。